Ga naar de inhoud

Besluitvorming, twijfels en informatiebehoefte bij meningokokken ACWY-vaccinatie

Over dit artikel

In dit cross-sectionele vragenlijstonderzoek zijn besluitvorming, motieven, twijfels en informatiebehoefte rond de MenACWY-vaccinatie bij jongeren en hun ouders in kaart gebracht.

Samenvatting

Inleiding: Door de toegenomen incidentie van meningokokken W werd in 2017 een meningokokken ACWY (MenACWY) vaccinatie geïntroduceerd voor jonge kinderen, samen met een inhaalcampagne voor jongeren van 13 tot en met 18 jaar. Er is weinig bekend over de besluitvorming, redenen om te vaccineren, twijfels en informatiebehoefte onder jongeren.

Methode: Wij verrichtten een cross-sectioneel vragenlijstonderzoek in Almere onder jongeren van 13 tot en met 18 jaar (n = 807) en hun ouders (n = 416) die gehoor gaven aan de uitnodiging voor de MenACWY-vaccinatie.

Resultaten: De beslissing om te vaccineren werd het meest genomen door ouders en kind samen (56%) of geheel of voornamelijk door ouders (33%). Voor zowel ouders (80%) als jongeren (51%) was de ernst van de meningokokkenziekte de belangrijkste reden om te vaccineren. Achttien procent van de jongeren en 16% van de ouders gaf aan dat zij getwijfeld hadden. Jongeren twijfelden vooral over de prik (53%) en ouders over de veiligheid/bijwerkingen van het vaccin (44%). Jongeren en ouders gaven aan bij nieuwe vaccinaties geïnformeerd te willen worden door het RIVM (54% en 76%) en de huisarts (49% en 51%).

Conclusie: Deze bevindingen bevestigen dat communicatie- en campagnemateriaal meer gericht moet zijn op het vaccin en de mogelijke bijwerkingen ervan. Het is belangrijk dit materiaal ook te richten op ouders, aangezien zij vrijwel altijd betrokken zijn bij de besluitvorming. Aandacht voor pijnbeleving en pijnvermindering bij jongeren kan mogelijk helpen de drempel tot vaccineren te verlagen. De huisarts lijkt naast het RIVM een belangrijke rol te spelen in de informatievoorziening.

Dit artikel is verschenen in Tijdschrift voor Jeugdgezondheidszorg 2021;53(4): 104-110.

Bekijk ook

Predictors of possible exposure to rabies in travellers: A case-control study

Sabine Bantjes - PH 118, Godelief van der Hoogen

Wetenschappelijke publicatie

Deze case-controlstudie onderzocht de determinanten van mogelijke rabiësblootstelling bij reizigers naar rabiës-endemische landen. Abstract BackgroundTimely administration of post-exposure prophylaxis (PEP)...

Rabies risk behaviour in a cohort of Dutch travel clinic visitors: A retrospective analysis

Godelief van den Hoogen PH114, Sabine Bantjes PH118

Wetenschappelijke publicatie

Middels deze observationele studie is de incidentie van mogelijke rabiësexpositie en de naleving van reisadviezen onder reizigers naar endemische gebieden...

Wanneer verricht de verzekeringsarts lichamelijk onderzoek bij een cliënt?

Joy van den Berg - OH158

Wetenschappelijke publicatie

Middels deze kwalitatieve studie zijn de overwegingen van verzekeringsartsen om wel of geen lichamelijk onderzoek te verrichten tijdens beoordelingen onderzocht...